量子力学:发愿是定向观测|愿力 5/6
第三层,我们从量子力学的角度来看愿力。 叠加态与观测坍缩 量子力学告诉我们,在微观层面,粒子在被观测之前处于叠加态——所有可能性同时存在。 观测行为让叠加态坍缩为一个确定的结果。 惠勒的参与式宇宙模型更进一步:我们不是旁观者,而是参与者,观测行为本身参与了现实的构建。 发愿是什么角色? 发愿在这个框架里扮演什么角色? 它是一种持续性的定向观测。 普通人的意识是散乱的,注意力像没有方向的粒子做布朗运动,对概率云的影响随机而低效。 但当你发下一个清晰而坚定的愿,你的意识有了稳定的方向,你是带着一致性的意图在观测。 重要注脚:不是想就能得到 这不是说你坐在沙发上冥想我要一百万,一百万就会从天上掉下来。 量子力学说的观测效应,是观测参与了坍缩过程,不是观测凭空创造了结果。 概率云里要先有这个可能性,观测才能让它坍缩为现实。 吸引力法则和显化学的最大漏洞 这恰恰是吸引力法则和显化学共同的最大漏洞—— 它们都暗示想或感受就是最关键的那一步,却都省略了一个佛学从来不省略的东西:做。 佛学讲信、愿、行三资粮,注意这个顺序:信是基础,愿是方向,行是落地。三个缺一个都不行。 光有信和愿没有行,种子永远停留在潜伏状态,没有因缘条件来激活它。 下一篇,五条有效发愿的实操原则。
第三层,我们从量子力学的角度来看愿力。 叠加态与观测坍缩 量子力学告诉我们,在微观层面,粒子在被观测之前处于叠加态——所有可能性同时存在。 观测行为让叠加态坍缩为一个确定的结果。 惠勒的参与式宇宙模型更进一步:我们不是旁观者,而是参与者,观测行为本身参与了现实的构建。 发愿是什么角色? 发愿在这个框架里扮演什么角色? 它是一种持续性的定向观测。 普通人的意识是散乱的,注意力像没有方向的粒子做布朗运动,对概率云的影响随机而低效。 但当你发下一个清晰而坚定的愿,你的意识有了稳定的方向,你是带着一致性的意图在观测。 重要注脚:不是想就能得到 这不是说你坐在沙发上冥想我要一百万,一百万就会从天上掉下来。 量子力学说的观测效应,是观测参与了坍缩过程,不是观测凭空创造了结果。 概率云里要先有这个可能性,观测才能让它坍缩为现实。 吸引力法则和显化学的最大漏洞 这恰恰是吸引力法则和显化学共同的最大漏洞—— 它们都暗示想或感受就是最关键的那一步,却都省略了一个佛学从来不省略的东西:做。 佛学讲信、愿、行三资粮,注意这个顺序:信是基础,愿是方向,行是落地。三个缺一个都不行。 光有信和愿没有行,种子永远停留在潜伏状态,没有因缘条件来激活它。 下一篇,五条有效发愿的实操原则。
量子力学:发愿是定向观测|愿力 5/6
第三层,我们从量子力学的角度来看愿力。 叠加态与观测坍缩 量子力学告诉我们,在微观层面,粒子在被观测之前处于叠加态——所有可能性同时存在。 观测行为让叠加态坍缩为一个确定的结果。 惠勒的参与式宇宙模型更进一步:我们不是旁观者,而是参与者,观测行为本身参与了现实的构建。 发愿是什么角色? 发愿在这个框架里扮演什么角色? 它是一种持续性的定向观测。 普通人的意识是散乱的,注意力像没有方向的粒子做布朗运动,对概率云的影响随机而低效。 但当你发下一个清晰而坚定的愿,你的意识有了稳定的方向,你是带着一致性的意图在观测。 重要注脚:不是想就能得到 这不是说你坐在沙发上冥想我要一百万,一百万就会从天上掉下来。 量子力学说的观测效应,是观测参与了坍缩过程,不是观测凭空创造了结果。 概率云里要先有这个可能性,观测才能让它坍缩为现实。 吸引力法则和显化学的最大漏洞 这恰恰是吸引力法则和显化学共同的最大漏洞—— 它们都暗示想或感受就是最关键的那一步,却都省略了一个佛学从来不省略的东西:做。 佛学讲信、愿、行三资粮,注意这个顺序:信是基础,愿是方向,行是落地。三个缺一个都不行。 光有信和愿没有行,种子永远停留在潜伏状态,没有因缘条件来激活它。 下一篇,五条有效发愿的实操原则。