Sponsorizzato
中医有什么用?
答案是:没用,且弊大于利。

中医是传统文化里对人伤害最深的一个,尤其是对华人,首先伤脑,其次伤身。

伤脑是因为,中医是传统文化集大成者,是一个包罗万象的朴素主义“哲学”体系,这种思辨体系束缚了人对客观规律的认识,永远停留在简单粗糙的万神论和万灵论。天人合一的思想从某种意义上讲有一定的可取之处,但是最大的问题是:什么时候可取什么时候不可取,我们传统文化始终没有解决一个度和量的问题,说说关键词可以,但是实际问题得不到解决和验证。一个理论太过包罗万象,万事万物都需要参考它又没有抓手只能靠悟、感知,这一定是宗教信仰而不是指导生活的学科。
人一旦建立了包罗万象中医思维,基本就和逻辑无缘了,如果再迷恋中医,并用它指导医学、生活,以后的成败得失都只能看缘分,就像中医人眼里的治病得看缘分一样,你的命运也是缘分的一部分了。

世界各个民族、地区、国家都曾经有过自己的传统医学,比如:藏医、苗医、印医,他们终归是一种文化现象而已,且不能当作医学对待。现代医学诞生后别的地区淘汰了传统医学,而我们却不惜代价地保护、传承、发扬!

伤身是因为,中医(传统医学)对群体无医学意义上的用处,中医的治疗往往耽误了患者宝贵的时间,延误病情。

各种传统医学历史都很长,比如中医就传承了上千年,说它有没有用这是一个统计学问题,并不是简单的个例可以说明它有没有用,如果用统计学去考量,传统医学在这些关键指标上没有任何作用:
1. 人均预期寿命
2. 婴儿死亡率 5 岁以下儿童死亡率
3. 孕产妇死亡率
4. 传染病死亡率/发病率
5. 主要慢性病控制率
6. 人口总死亡率
7. 平均健康寿命
这些指标是世界公认的对人类健康最重要的指标,传统医学对其没有起到统计学意义的起作用,因此传统医学不具备统计学意义上的有用,凭个例不能说明传统医学对一个群体有用,所以传统医学只能当作文化保留,不可以当作医学发展。
中医有什么用? 答案是:没用,且弊大于利。 中医是传统文化里对人伤害最深的一个,尤其是对华人,首先伤脑,其次伤身。 伤脑是因为,中医是传统文化集大成者,是一个包罗万象的朴素主义“哲学”体系,这种思辨体系束缚了人对客观规律的认识,永远停留在简单粗糙的万神论和万灵论。天人合一的思想从某种意义上讲有一定的可取之处,但是最大的问题是:什么时候可取什么时候不可取,我们传统文化始终没有解决一个度和量的问题,说说关键词可以,但是实际问题得不到解决和验证。一个理论太过包罗万象,万事万物都需要参考它又没有抓手只能靠悟、感知,这一定是宗教信仰而不是指导生活的学科。 人一旦建立了包罗万象中医思维,基本就和逻辑无缘了,如果再迷恋中医,并用它指导医学、生活,以后的成败得失都只能看缘分,就像中医人眼里的治病得看缘分一样,你的命运也是缘分的一部分了。 世界各个民族、地区、国家都曾经有过自己的传统医学,比如:藏医、苗医、印医,他们终归是一种文化现象而已,且不能当作医学对待。现代医学诞生后别的地区淘汰了传统医学,而我们却不惜代价地保护、传承、发扬! 伤身是因为,中医(传统医学)对群体无医学意义上的用处,中医的治疗往往耽误了患者宝贵的时间,延误病情。 各种传统医学历史都很长,比如中医就传承了上千年,说它有没有用这是一个统计学问题,并不是简单的个例可以说明它有没有用,如果用统计学去考量,传统医学在这些关键指标上没有任何作用: 1. 人均预期寿命 2. 婴儿死亡率 5 岁以下儿童死亡率 3. 孕产妇死亡率 4. 传染病死亡率/发病率 5. 主要慢性病控制率 6. 人口总死亡率 7. 平均健康寿命 这些指标是世界公认的对人类健康最重要的指标,传统医学对其没有起到统计学意义的起作用,因此传统医学不具备统计学意义上的有用,凭个例不能说明传统医学对一个群体有用,所以传统医学只能当作文化保留,不可以当作医学发展。
Like
2
1 Commenti 0 condivisioni 121 Views 0 Anteprima